20 may. 2012

El acceso abierto abrirá nuevas manera de medir la producción científica

Por Tom Olijhoek

Interesante post sobre citas y métricas de artículos en relación con el acceso abierto publicado por Tom Olijhoek en el sitio @ccess (sitio dedicado a Open Acess en la Open Knowledge Foundation). 

El acceso abierto no sólo cambiará la forma en que se hace la ciencia, sino que también cambiará la forma en que la ciencia es juzgada. La forma en que la producción científica se mide hoy se centra en las citas. Esencialmente, esto significa a nivel autor, el número de publicaciones y citas de los artículos de un autor (métrica a nivel de autor). A nivel de revista, esto significa el número medio de citas que los artículos publicados en esta revista han recibido en un período de tiempo dado (métrica a nivel de revista). Se explican brevemente el H-Index, el Journal Impact Factor y Google Scholar Metrics. Estos tres indices son todos buenos indicadores de calidad científica. Sin embargo, muestran debilidad al medir el impacto de un artículo en el mundo real. Cualquiera de nosotros consideraría en esta instancia, la publicación misma, pero también tomaría en cuanta bajadas, vistas de páginas, blogs, Twitter, etc. Aquí es donde el acceso abierto entra en escena. El uso de cualquier tipo de métrica a nivel de artículo sólo tiene sentido cuando mucha gente puede discutir el contenido real del artículo publicado, lo que a su vez sólo es posible si el mismo se ofrece en abierto. Las condiciones óptimas se darían si todos los artículos estuvieran en acceso abierto, pero aun con el crecimiento actual del movimiento esto está comenzando a tomar sentido. Se presentan varias iniciativas en el ámbito de la métrica de artículos, llevadas a cabo por diversas compañías, entre ellas: Altmetric, UtopiaDocs, PLoS, y TotalImpact.