Greenstone

Hola, aquí van un par de artículos de la revista D-Lib y la revista ACIMED, donde se consideran las ventajas/deventajas de Greenstone frente a otros sistemas.
En Cepes usamos el Greenstone y estamos bastante satisfechos con el software, ya que es bastante flexible y hemos podido adaptarlo a nuestras necesidades.


Herramientas para la creación de colecciones digitales
Con el objetivo de facilitar la selección de una herramienta para la creación de colecciones digitales en una institución promedio de salud en Cuba, se caracterizan una serie de software desarrollados con este fin, a saber: Greenstone, DSpace, Fedora y CONTENTdm. Greenstone parece ser la opción de elección para crear colecciones digitales en una institución promedio de salud en Cuba.

StoneD: A Bridge between Greenstone and DSpace
Greenstone and DSpace are widely used software systems for digital libraries, and prospective users sometimes wonder which one to adopt. In fact, the aims of the two are very different, although their domains of application do overlap. This article describes the two systems and identifies their similarities and differences. We also present StoneD a bridge between the production versions of Greenstone and DSpace that allows users of either system to easily migrate to the other, or continue with a combination of both. This bridge eliminates the risk of finding oneself locked in to an inappropriate choice of system. We also discuss other possible opportunities for combining the advantages of the two, to the benefit of the user communities of both systems.


FUENTE: Lista ABGRA, mensaje enviado por Beatriz Salazar, 16 de octubre de 2007