Bibliografía AA 2011-2012

Monográficos
Acceso Abierto 2011-2012
InfoDoc


Publicaciones sobre acceso abierto editadas durante el período 2011-2012.

Acceder

Recomendaciones de la Comisión Europea

COMMISSION RECOMMENDATION
on the management of intellectual property in knowledge transfer activities and Code of Practice for universities and other public research organisations

El pasado 10 de abril la Comisión Europea publicó un documento que recoge unas recomendaciones para la gestión de la propiedad intelectual en actividades relacionadas con la transferencia de conocimiento y un Código de Buenas Prácticas (anexo 1 del documento) para universidades y organismos públicos de investigación.

Esta disponible en inglés, frances y alemán.

En concreto, son 11 recomendaciones que de forma resumida se centran en resaltar la importancia de la diseminación del conocimeinto generado con fondos publicos, y en la necesidad de establecer políticas afines entre los países miembros respecto a las derechos de propiedad intelectual para que las fronteras no sean una barrera para compartir ese conocimiento. También las hay relacionadas con la promoción del acceso abierto a los resultados de la investigación.

El Código, respecto a la gestion de la propiedad intelectual en actividades de transferencia de conocimiento se basa en tres grandes bloques (en el docuemtno se desarrollan cada uno de ellos):

1. Principios para el establecimiento de una politica interna sobre la propieda intelectual, tanto para la producción propia como para la resultante de colaboraciones entre distintas instituciones.

2. Principios que determinan una política de transferencia del conocimiento, haciendo enfásis en la transferencia y explotación de la propiedad intelectual

3. Principios para la colaboración o establecimiento de contratos de investigación entre instituciones públicas y privadas.

Descargar el documento


Fuente: lista [OS-REPOSITORIOS], mensaje de Reme Melero

Libro blanco oa

Open Doors and Open Minds: What Faculty Authors Can Do to Ensure Open Access to Their Work Through Their Institution

Libro publicado por SPARC y Science Commons, sobre cómo autores e instituiciones pueden actuar para garantizar que los derechos sobre sus trabajos no sean exclusivos de que quien los publica. Se analiza el caso de la facultad de Bellas Artes de la Univ. de Harvard y se dan modelos de licencias copyright.


Tabla de contenido

I. Overview
A. Why Did the Harvard Faculty of Arts and Sciences Adopt Its University License Policy?
B. What Can You Do On Your Local Campus?
C. What Is a University License and Why Is It Important?
II. Plan of Action
A. What Is the Right Process for Bringing About Policy Change?
B. If a Vote by Faculty is Needed, How Can I Bring One About?
Case 1—Broad License Grant
Case 2—Intermediate License Grant
Case 3—Narrow License Grant
C. What Is Needed to Implement a Policy Change?
III. Conclusion
Appendix A - Action steps checklist
Appendix B - Sample addendum to publication agreement
About SPARC
About Science Commons

Decargar el libro

Último número de la Revista CTWatch Quarterly

CTWatch Quarterly
Volumen 3, Numero 3, Agosto de 2007


The Coming Revolution in Scholarly Communications & Cyberinfrastructure


Introduction
Lee Dirks, Microsoft Corporation
Tony Hey, Microsoft Corporation

The Shape of the Scientific Article in The Developing Cyberinfrastructure
Clifford Lynch, Coalition for Networked Information (CNI)

Next-Generation Implications of Open Access
Paul Ginsparg, Cornell University

Web 2.0 in Science
Timo Hannay, Nature Publishing

Reinventing Scholarly Communication for the Electronic Age
J. Lynn Fink, University of California, San Diego
Philip E. Bourne, University of California, San Diego

Interoperability for the Discovery, Use, and Re-Use of Units of Scholarly Communication
Herbert Van de Sompel, Los Alamos National Laboratory
Carl Lagoze, Cornell University

Incentivizing the Open Access Research Web: Publication-Archiving, Data-Archiving and Scientometrics
Tim Brody, University of Southampton, UK
Les Carr, University of Southampton, UK
Yves Gingras, Université du Québec à Montréal (UQAM)
Chawki Hajjem, Université du Québec à Montréal (UQAM)
Stevan Harnad, University of Southampton, UK; Université du Québec à Montréal (UQAM)Alma Swan, University of Southampton, UK; Key Perspectives

The Law as Cyberinfrastructure
Brian Fitzgerald, Queensland University of Technology, Australia
Kylie Pappalardo, Queensland University of Technology, Australia

Cyberinfrastructure For Knowledge Sharing
John Wilbanks, Scientific Commons

Trends Favoring Open Access
Peter Suber, Earlham College

Fundación Orange presentó el libro Web 2.0

La Fundación Orange presentó el libro"Web 2.0" la primera obra sobre sobre webs participativas que se realiza en España.

Esta obra, analiza la evolución que supone para Internet la llamada web participativa, a partir de la aparición de nuevas tecnologías que han propiciado un cambio radical en las rutinas y en la actitud de los usuarios a la hora de sumergirse en Internet.

Junto al libro se distribuye un "mapa" que refleja la realidad actual de la Web 2.0. en España y en el que, junto a los conceptos básicos que permiten entender este fenómeno, se identifican a las empresas pioneras en su desarrollo, agrupándolas según la naturaleza de su actividad. El mapa ha sido realizado por la empresa "Internality".


Autores del libro:

Antonio Fumero, ingeniero, profesor y "bloguero" y Genís Roca, Director General de InfonomíaColaboración de Fernando Sáez, doctor ingeniero de Telecomunicación, informático y autor de varios libros de divulgación tecnológica
Jesús Encinar, Director General de Idealista.com
Mapa realizado por la empresa Internality
Coordinador Manuel Gimeno, Director General de la Fundación Orange

Descargar el libro

Descargar el mapa



Otro título de la Fundación:

1. La Blogosfera hispana. Pioneros de la cultura digital


Fuente: Fundación Orange

Derechos de autor y acceso abierto

Ignasi Labastida Juan y César Iglesias Rebollo del Sedic han elaborado el documento “Guía sobre gestión de derechos de autor y acceso abierto en bibliotecas, servicios de documentación y archivos”, dirigido a gestores de archivos abiertos, de revistas OA y de otros recursos similares.

Además de contribuir a divulgar en qué consisten las licencias creative commons, el objetivo de la publicación es ser de utilidad para mejorar la gestión de derechos y resolver las dudas legales que se presentan en la puesta en marcha de proyectos bajo la filosofía del acceso abierto.

Extracto del prólogo

"Aquí queremos exponer una visión de este movimiento y de sus relaciones con la propiedad intelectual y las licencias para contenidos abiertos que sirva de herramienta informativa para cualquier persona interesada pero especialmente para el colectivo de bibliotecarios, archiveros y documentalistas que muchas veces son la punta de lanza de este movimiento en muchas instituciones.
Esperamos que esta publicación pueda ayudar a aclarar muchas dudas y pueda ayudar a todos aquellos que quieran información sobre el tema. Pero lo que más nos gustaría es poder aportar nuestro granito de arena al conocimiento libre y es por esto que esta publicación estará sujeta a una licencia que permita la reproducción, la distribución y la comunicación pública sin fines comerciales siempre que cite a los autores y la fuente de donde se ha obtenido, y se mantenga el aviso de la licencia, además se permiten hacer obras derivadas si estas se difunden con la misma licencia.
En suma, este es un documento vivo en el que esperamos se vaya volcando la experiencia española en un tema tan apasionante como es la consecución del acceso libre al saber científico."


Tabla de contenido

1. El movimiento de acceso libre (open access) a la información

1.1.Definiciones

1.2. Las principales declaraciones sobre el acceso libre: Budapest, Bethesda y Berlín. Situación actual

1.3. Iniciativas para fomentar el acceso libre en las bibliotecas: los repositorios
institucionales

2. Aspectos de propiedad intelectual que hay que tener en cuenta

2.1. Principios de propiedad intelectual en el ámbito de las bibliotecas y archivos
2.2. Algunas preguntas frecuentes sobre derechos de autor

2.3. La nueva ley de propiedad intelectual y su repercusión en el entorno bibliotecario y de documentación

2.4. Aspectos jurídicos del acceso libre

3. Las licencias Creative Commons

3.1. Orígenes de Creative Commons

3.2. Las licencias de Creative Commons

3.3. Tipos de licencias

3.4. Aplicaciones prácticas de las licencias CC

3.5. La internacionalización de Creative Commons

3.6. El proyecto de Science Commons

3.7. Otros proyectos de Creative Commons

4. Gestión de revistas electrónicas

4.1. Cuestiones a tener en cuenta respecto a las revistas electrónicas

4.2. Revistas electrónicas, Creative Commons, acceso abierto, acceso cerrado

5. Ejemplos de buenas prácticas

5.1. Revistas electrónicas: el caso de PloS

5.2. Repositorios institucionales: el caso de la Universidad del Minho

5.3. La gestión de derechos: el proyecto Romeo/Sherpa

5.4. Aplicaciones de las licencias Creative Commons

Acceso al texto completo

Libro en frances gratis en la web

Les Archives Ouvertes : enjeux et pratiques. Guide à l’usage des professionnels de l’information (2005)
Ouvrage coordonné par Christine Aubry et Joanna Janik. Préf. de Laurent Romary. Contributions de A.-M. Bodolato et Th. Hameau ; H. Bosc ; M. Foullonneau ; G. Gallezot ; J.-M. Francony ; A.-M. Benoit ; J.-Ph. Accart et É. Mounier ; J.-M. Salaün ; et al.

Este libro, en francés, esta accesible gratuito en la web. Sólo hay que completar un formulario con unos datos simples y se puede descargar.

Resumen
Entre los numerosos efectos del desarrollo de Internet, el libre acceso a la información científica y técnica ocupa un lugar cada vez más importante. Desde iniciativas aisladas hace mas de quince años, el movimiento a favor de los "Archivos Abiertos" se desarrolló hasta el punto que cada vez se admite mas como parte fundamental de la comunicación de los resultados de la investigación y de la difusión de los conocimientos.
Este acceso libre puede tomar dos formas: el autoarchivo (self-archiving) de artículos en depósitos o repositorios de acceso público o la publicación en revistas de acceso abierto.
Esta obra propone a los profesionales de la información y documentación una guía para comprender el fenómeno del autoarchivo y una reflexión sobre sus consecuencias.
El papel de los documentalistas y bibliotecarios es indudablemente incitar y ayudar a los investigadores a adoptar este nuevo método de publicación con el fin de mejorar la difusión de su producción intelectual.


Tabla de contenido

Introduction
par Christine Aubry (MSH-Alpes) et Joanna Janik (IMAG)

Préambule – Le libre accès aux résultats de la recherche
par Anne-Marie Badolato et Thérèse Hameau (INIST-CNRS, Nancy)

PREMIÈRE PARTIE
Chapitre 1Archives ouvertes : quinze ans d’histoire
par Hélène Bosc (INRA, Tours)

Chapitre 2Le développement du protocole OAI-PMH dans le monde
par Muriel Foulonneau (Université d’Illinois à Urbana-Champaign)

Chapitre 3Les Archives ouvertes en France
par Gabriel Gallezot (URFIST de Nice)

DEUXIÈME PARTIE
Chapitre 4Une approche système d’information des archives ouvertes
par Jean-Marc Francony (Université Pierre-Mendès-France de Grenoble)

Chapitre 5Assurer l’interopérabilité des systèmes documentaires
par Muriel Foulonneau

TROISIÈME PARTIE
Chapitre 6Archives Ouvertes : approches juridiques
par Anne-Marie Benoit (PACTE-CIDSP-CNRS Grenoble)

Chapitre 7Archives Ouvertes et documentation : rôle et responsabilités des professionnels de l’information
par Jean-Philippe Accart (Bibliothèque nationale suisse, Berne) et Évelyne Mounier (UPMF de Grenoble)

Chapitre 8Bibliothèques et services de documentation dans le mouvement du Libre Accès aux ressources scientifiques
par Jean-Michel Salaün (ENSSIB, Villeurbanne)

Les auteurs

Table des matières

Acceso abierto o pago por suscripción?

Self-Archiving and Journal Subscriptions: Co-existence or Competition? An international survey of librarian's preferences
Chris Beckett and Simon Inger
Publishing Research Consortium


Este documento publicado en 2007 es una versión resumida de un primer estudio realizado en noviembre de 2006 (Self-Archiving and Journal Subscriptions: Co-existence or Competition? An International Survey of Librarians’Preferences).

El estudio analiza los factores que determinan las preferencias de adquisición de los bibliotecarios y las posturas hacia el acceso abierto en general y el autoarchivo.

Estas son algunas de las conclusiones:

Las publicaciones de acceso abierto pueden sustituir a las publicaciones tradicionales basadas en la suscripción si se dan ciertos niveles de calidad en sus contenidos.

Otros factores identificados, son la versión del documento que se hace disponible (preprint, manuscritos revisados o versiones finales publicadas) y el tiempo en el que se vuelve accesible (inmediatez en la publicación), contado este desde que se publica hasta que efectivamente se lo puede acceder de forma irrestricta a través de la web
a) se nota un cambio de preferencia de las revistas basadas en suscripción por los contenidos de los archivos o publicaciones oa; sólo prefieren los primeros cuando el documento accesible en un archivo o publicación oa es una versión no arbitrada.
b) respecto de la versión del documento, hay una fuerte preferencia por los contenidos arbitrados (peer review). Los trabajos no arbitrados son considerados de menor calidad que cualquier versión arbitrada del artículo. Por esta razón, a pesar de un notable cambio de preferencia por los contenidos de archivos o publicaciones oa, siguen optando por las revistas tradicionales en los casos en que el documento accesible a través de un archivo o publicación oa es una versión no arbitrada.
c) el tiempo es un factor crítico, ya que la preferencia por recursos oa disminuye perceptiblemente si el acceso irrestricto se puede llevar a cabo recién luego de 6 meses de realizada la publicación del trabajo (período de embargo)

Otro factor es el costo. Un 40% de los encuestados cree que las bibliotecas están malgastando su dinero en las suscripciones teniendo casi el mismo contenido gratis en los repositorios. De todas formas, un porcentaje casi idéntico cree lo contrario.

En síntesis, la gran mayoría de los bibliotecarios encuestados le da la bienvenida a los cambios que el acceso abierto presenta, y aunque muchos discrepan, hay en general un alto nivel de confianza respecto de los contenidos de los archivos y publicaciones de acceso abierto.

Acceso al documento

Censo de respositorios institucionales en EEUU

MIRACLE Project Research Findings
Karen Markey, Soo Young Rieh, Beth St. Jean, Jihyun Kim, and Elizabeth Yakel

February 2007

En este informe, se describen los resultados de un censo a nivel nacional de repositorios institucionales en las instituciones académicas de ESTADOS UNIDOS.

El censo se enmarca dentro del proyecto MIRACLE (Making Institutional Repositories a Collaborative Learning Environment).


Resumen

Se presentan y analizan los datos recopilados en la primera fase del proyecto MIRACLE, un programa de investigación del IMLS (Institute of Museum and Library Services) financiado por la universidad de Michigan que "está investigando la puesta en práctica de repositorios institucionales en universidades e institutos de investigación para identificar modelos y mejores prácticas en la administración, la infraestructura técnica, y el acceso a las colecciones del archivo."

En la primera fase, los investigadores del proyecto del MILAGRO organizaron un censo a nivel nacional de instituciones para determinar el grado de su implicación con los depósitos. Esta fase de dato-acopio será seguida por una serie de entrevistas del teléfono con el personal de los depósitos institucionales, de investigaciones profundizadas en cinco depósitos institucionales, de un examen de los usuarios del depósito, y, finalmente, de un estudio basado en buscar en depósitos.


Tabla de contenido

About the Authors
Authors' Acknowledgments
Foreword
Abbreviations
Executive Summary

1 Background and Methodology
2 The Institutions and the People Involved with IRs
3 The Budget for an IR
4 Important Investigative Activities
5 IR Systems and Features
6 IR Practices and Policies
7 IR Benefits and Beneficiaries
8 Institutions That Have No Involvement with IRs
9 Discussion of Census Findings

APPENDIX A. Advisory Group Members
APPENDIX B. Questionnaire for No Planning (NP) Respondents
APPENDIX C. Questionnaire for Planning Only (PO) Respondents
APPENDIX D. Questionnaire for Planning and Pilot Testing (PPT) Respondents
APPENDIX E. Questionnaire for Implementation (IMP) Respondents
APPENDIX F. Literature Review
References